تحديات وحلول عبء الإثبات تكشف كيف يؤثر دور القاضي والخصوم في توزيع عبء الإثبات في المسائل المدنية. هل تساءلت يومًا عن كيفية تحديد المكلف بعبء الإثبات وفقًا للقانون والشريعة الإسلامية؟
ﺜﺎﻨﻴﺎ: ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ:
– ﺴﻠﻁﺔ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ: ﺭﺃﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﺴﻠﻁﺔ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻤﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻁﺭﻭﺡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻭﻗﺎﺌﻊ ﻟﻬﺎ ﺃﺼل ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ.
ﻭ ﻟﻨﺸﻴﺭ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ، ﻓﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻤﻤﺎ ﻴﺴﺘﻘل ﺒﻪ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺴﺘﻤﺩﺓ ﻤﻥ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭ ﻤﺴﺘﺨﻠﺼﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺴﺘﺨﻼﺻﺎ ﺴﺎﺌﻐﺎ ﻓﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻨﻌﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻤﺠﺎﺩﻟﺔ ﻓﻲ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻓﻲ ﺘﺭﺠﻴﺢ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﻋﻠﻰ ﺁﺨﺭ ﺒﻐﻴﺔ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ.
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﺴﺘﺨﻼﺼﻬﺎ ﻟﻠﻘﺭﺍﺌﻥ ﻤﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﺜﺎﺒﺕ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ، ﻓﺈﺫﺍ ﺘﻘﻴﺩﺕ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻘﻴﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺄﺨﺫ ﺒﺎﻟﻘﺭﻴﻨﺔ، ﺃﻭ ﺘﻁﺭﺡ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺸﻙ.
ﻭ ﻹﻥ ﻜﺎﻥ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻭ ﺇﻁﺭﺍﺡ ﻤﺎ ﺘﺭﻯ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﻪ ﻤﻨﻬﺎ، ﺇﻻ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﺸﺭﻭﻁ ﺒﺄﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺍﻁﻠﻌﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺃﺨﻀﻌﺘﻬﺎ ﻟﺘﻘﺩﻴﺭﻫﺎ ﺒﺤﻴﺙ ﺇﺫﺍ ﺒﺎﻥ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻁﻠﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻡ ﺘﺒﺤﺜﻬﺎ ﻓﺈﻥ ﺤﻜﻤﻬﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺎﺼﺭﺍ ﻗﺼﻭﺭﺍ ﻴﺒﻁﻠﻪ.
ﻭ ﻟﻜﻥ ﻻ ﺘﻠﺘﺯﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ ﻜل ﻗﺭﻴﻨﺔ ﻤﻨﺎﻫﻀﺔ ﻴﺩﻟﻲ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺨﺼﻡ ﺃﻤﺎﻤﻬﺎ. ﻭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺴﺘﻘل ﺒﻪ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ، ﻓﻼ ﺸﺎﻥ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺴﺘﻨﺒﻁﻪ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺘﻰ ﻜﺎﻥ ﺍﺴﺘﻨﺒﺎﻁﻪ ﺴﺎﺌﻐﺎ، ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻷﻭل ﻤﺭﺓ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ.
– ﺠﻭﺍﺯ ﻨﻘﺽ ﺍﻟﻘﺭﻴﻨﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺒﻜﺎﻓﺔ ﻁﺭﻕ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ:
ﺘﻌﺩ ﺍﻟﻘﺭﻴﻨﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺤﺠﺔ ﻤﺘﻌﺩﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻠﺯﻤﺔ، ﻭﻗﺩ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻫﻭ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻟﻺﺜﺒﺎﺕ ﺒﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ.
ﺇﺫﻥ ﻓﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺘﺄﺧﺫ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻓﻬﻲ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﻁﻌﺔ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺘﻘﺒل ﺩﺍﺌﻤﺎ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﻜﺱ، ﺇﻤﺎ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺃﻭ ﺒﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﺃﻭ ﺒﻘﺭﻴﻨﺔ ﻤﺜﻠﻬﺎ ﺃﻭ ﺒﻐﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ، ﻓﺎﻟﻘﺭﻴﻨﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻤﺜﻠﻬﺎ ﻤﺜل ﺍﻟﻘﺭﻴﻨﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ )ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻘﺎﻁﻌﺔ(.
ﻓﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻫﻲ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻴﺤﺩﺩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺤﺠﻴﺘﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻁﻠﻕ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﻨﺘﻴﺠﺘﻬﺎ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﻬﺎ، ﻜﻤﺎ ﺃﻁﻠﻕ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﻨﺯل ﻜل ﻗﺭﻴﻨﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﺍﻫﺎ.
-ﻗﻭﺓ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﻟﻠﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ:
ﺭﺃﻴﻨﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃﻨﻪ ﻴﻨﺤﺼﺭ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺒل ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ، ﺇﺫﻥ ﻓﻠﻬﺎ ﻨﻔﺱ ﻗﻭﺓ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ، ﺃﻱ ﺃﻥ ﻟﻬﺎ ﻗﻭﺓ ﻤﻁﻠﻘﺔ ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ، ﻭﺘﺒﻘﻰ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﻫﺫﻩ ﻟﻴﺱ ﻟﻬﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﻗﻭﺓ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ، ﻭ ﻗﺪ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﺜﻡ ﺃﻭﺭﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺀﺍﺕ ﻤﻌﻴﻨﺔ:
.1ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ: ﻓﻴﻬﺎ ﺸﻘﻴﻥ:
ﺃ- ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﺯﺍﺩﺕ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻟﻑ ﺩﻴﻨﺎﺭ ﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ: ﻤﻌﻨﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺇﺜﺒﺎﺘﻪ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻨﺎﺸﺊ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻻﺘﺯﻴﺩ ﻋﻥ ﺃﻟﻑ ﺩﻴﻨﺎﺭ، ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻭﻭﺠﺩ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺃﻭ ﻨﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻴﺠﻴﺯ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ.
ﻓﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎ ﻤﻤﻜﻨﺎ، ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﻤﺎ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻭﺠﺏ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺭﻱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺜﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ.
* ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ: ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﺘﻔﺎﻗﺎ ﺃﻭ ﻋﻘﺩﺍ ﻭ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺘﺼﺭﻓﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺎ ﺼﺎﺩﺭﺍ ﻋﻥ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻓﺎﺼﻠﺔ ﻤﻨﻔﺭﺩﺓ، ﻓﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻻﺘﻔﺎﻗﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺸﺄ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺃﻭ ﺘﻨﻘل ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻲ ﺃﻭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻀﻲ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺃﻭ ﺘﻨﻘﻠﻪ ﺃﻭ ﺁﺜﺎﺭ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ.
ﻭﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻋﻥ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻤﻨﻔﺭﺩﺓ ﺍﻹﻴﺠﺎﺏ ﺍﻟﻤﻠﺯﻡ، ﻭﺍﻟﻘﺒﻭل، ﻭ ﺍﻟﻭﻋﺩ ﺒﺠﺎﺌﺯﺓ ﻭ ﺍﻹﺠﺎﺯﺓ ﻭ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻭ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺩﻴﻥ ﻁﺒﻴﻌﻲ، ﻜل ﺫﻟﻙ ﺴﻭﺍﺀ ﺍﺸﺘﺭﻁ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺭﺴﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﻋﺭﻓﻴﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﻟﻺﺜﺒﺎﺕ ﺃﻭ ﻟﻼﻨﻌﻘﺎﺩ.
* ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ: ﻴﺠﺏ ﺃﻻ ﺘﺯﻴﺩ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻋﻥ ﺃﻟﻑ ﺩﻴﻨﺎﺭ ﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺤﺘﻰ ﻴﺠﻭﺯ ﺇﺜﺒﺎﺘﻪ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ، ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﺤل ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻤﺒﻠﻐﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻘﻭﺩ ﻴﺴﻬل ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻗﻴﻤﺘﻪ.
ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺸﻴﺌﺎ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻨﻘﻭﺩ، ﻗﺩﺭ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻭﻗﺕ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻻ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ، ﻭ ﻻ ﻋﺒﺭﺓ ﺒﻤﺎ ﻴﻁﺭﺃ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻨﻘﺹ ﺃﻭ ﺯﻴﺎﺩﺓ، ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺩﺩ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﺇﺜﺒﺎﺘﻪ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ، ﻟﻜﻥ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻟﻑ ﺩﻴﻨﺎﺭ ﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻟﻡ ﺘﺄﺕ ﺇﻻ ﻤﻥ ﻀﻡ ﺍﻟﻤﻠﺤﻘﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺼل.
ﻭ ﺇﺫﺍ ﺸﻤﻠﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻋﻠﻰ ﻁﻠﺒﺎﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺠﺎﺯ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻁﻠﺏ ﻻ ﺘﺯﻴﺩ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻟﻑ ﺩﻴﻨﺎﺭ ﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﻠﺒﺎﺕ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﺘﺯﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ، ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻤﻨﺸﺅﻫﺎ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺃﻭ ﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ، ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﻜل ﻭﻓﺎﺀ ﻻ ﺘﺯﻴﺩ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻋﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ.
ﺏ- ﻻ ﺘﻘﺒل ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺃﻭ ﻴﺠﺎﻭﺯﻫﺎ:
ﻭﻫﺫﻩ ﺘﺨﻀﻊ ﻓﻲ ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺸﺭﻭﻁ ﻫﻲ:
*ﻭﺠﻭﺩ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺃﻋﺩﺕ ﻟﻺﺜﺒﺎﺕ: ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﺭﺴﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﻋﺭﻓﻴﺔ، ﺃﻤﺎ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻌﺩﺓ ﻟﻺﺜﺒﺎﺕ ﻓﻴﺠﻭﺯ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻤﺎ ﻴﺨﺎﻟﻔﻬﺎ ﺃﻭ ﻴﺠﺎﻭﺯﻫﺎ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻤﻌﺩﺓ ﻟﻺﺜﺒﺎﺕ ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺩﻟﻴﻼ ﻜﺎﻤﻼ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺘﺠﺎﺭﻱ ﺃﻴﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺍﻟﻜﺎﻤل.
*ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻤﺎ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺃﻭ ﻴﺠﺎﻭﺯﻫﺎ: ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻤﺎ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﺠﺎﻭﺯﻫﺎ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ، ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﺭﻴﺩ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺸﻲﺀ ﻤﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤﺎ ﻫﻭ ﺜﺎﺒﺕ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻟﻜﻨﻪ ﻤﺎ ﻴﺨﺎﻟﻔﻬﺎ ﻭﻻ ﻴﺠﺎﻭﺯﻫﺎ ﻓﺈﻥ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺫﻟﻙ ﻴﻜﻭﻥ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻤﺜﺎل: ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻨﻘﻀﺎﺀ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ﺒﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ.
*ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻤﻘﺼﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ: ﻭﻜﺎﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺍﻟﺨﻠﻑ ﺍﻟﻌﺎﻡ، ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻓﻴﺠﻭﺯ ﻟﻪ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻭ ﻟﻭ ﺯﺍﺩﺕ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻋﻥ ﺃﻟﻑ ﺩﻴﻨﺎﺭ ﺠﺯﺍﺌﺭﻱ (1000) ﺒﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻁﺭﻕ.
.2 ﺍﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺀﺍﺕ:
ﻫﻨﺎﻙ ﻨﻭﻋﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺀﺍﺕ:
ﻭ ﻜﻼ ﺍﻟﻨﻭﻋﻴﻥ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻠﺨﺼﻡ ﺒﺎﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﺯﺍﺩﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻟﻑ (1000)ﺩﻴﻨﺎﺭ ﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻭﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻤﺎ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺃﻭ ﻴﺠﺎﻭﺯﻫﺎ:
ﺃ- ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺜﺒﻭﺕ ﺒﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ: ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺜﻼﺜﺔ