يكشف تحليل مقارن لجريمة الشيك بدون رصيد عن الأبعاد القانونية والاقتصادية لهذه الجريمة، مما يثير تساؤلات حول تأثيرها على المعاملات التجارية. هل يمكن أن تؤثر الدفوع القانونية على نتائج القضايا المتعلقة بهذه الجريمة؟
ﺍﻟﻤﻁـﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨـﻲ: ﺍﻟـﺩﻓـﻭﻉ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻌﺘـﺭﺽ ﻗﻴـﺎﻡ ﺍﻟﺭﻜـﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻭﻱ ﻟﻠﺟﺭﻴﻤـﺔ.
ﻜﻤـﺎ ﺴﺒـﻖ ﺫﻜـﺭﻩ ﺃﻋـﻼﻩ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺒﺤـﺙ ﺍﻷﻭل ﻤـﻦ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼـل ﺘﻌﺘﺒـﺮ ﺠﺭﻴﻤـﺔ ﺇﺼـﺩﺍﺭ ﺸﻴـﻚ ﺒـﺩﻭﻥ ﺭﺼﻴـﺩ ﻤـﻦ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌـﻡ ﺍﻟﻌﻤﺩﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻘﺘﻀـﻲ ﺘﻭﺍﻓـﺭ ﺍﻟﻘﺼـﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺋـﻲ ﻟﻘﻴﺎﻤﻬـﺎ ﻭ ﻤﻘﺘﻀـﻰ ﺍﻟﻘﺼـﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺋـﻲ ﻫﻨـﺎ ﻫـﻭ ﺇﺼـﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﻤـﻊ ﻋﻠـﻡ ﺍﻟﺴﺎﺣـﺏ ﺒﻌـﺪﻡ ﻭﺟـﻮﺩ ﺃﻭ ﻜﻔﺎﻳـﺔ ﺍﻟﺭﺼﻴـﺩ ﺃﻱ ﻭﺟـﻮﺏ ﺘﻭﺍﻓـﺮ ﺴـﻭﺀ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﻟـﺩﻯ ﺍﻟﻤﺘﻬـﻡ ، ﻫـﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴـﺮ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻤﻜﻨـﻪ ﺃﻥ ﻴﺤﺘـﺞ ﺒﺠﻤﻠـﺔ ﻤـﻦ ﺍﻟﺩﻓـﻭﻉ ﺍﻟﺘـﻲ ﻤﺘـﻰ ﻜﺎﻧـﺖ ﻤﺒـﺭﺭﺓ ﻭ ﻤﺅﺴﺴـﺔ ﻗﺎﻨﻭﻧـﺎ ﻓﺈﻨﻬـﺎ ﺘﺜﺒـﺖ ﺤﺴـﻦ ﻨﻴﺘـﻪ ﻭ ﺘﺩﺣـﺽ ﺒﺫﻟـﻚ ﻗﺭﻴﻨـﺔ ﺴﻭﺀ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﺍﻟﻤﻔﺗﺭﻀـﺔ ﻓـﻲ ﺤﻘـﻪ، ﺍﻷﻤـﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺴﻨﺘﻨـﺎﻭﻟﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﻔـﺭﻭﻉ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴـﺔ:
ﺍﻟﻔـﺭﻉ ﺍﻷﻭل: ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﺒﺎﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ.
ﻴﻌﺘﺒـﺮ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﺒﺎﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﻻﺴﻴﻤـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴـﻊ ﻤـﻦ ﺍﻟﺩﻓـﻭﻉ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻬـﺩﻡ ﺍﻟﺭﻜـﻦ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻭﻱ ﻓـﻲ ﺠﻨﺤـﺔ ﺇﺼـﺩﺍﺭ ﺸﻴـﻚ ﺒـﺩﻭﻥ ﺭﺼﻴـﺩ ﻻ ﻟﺸـﻲﺀ ﺇﻻ ﻟﻜـﻭﻥ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴـﻊ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻌﺘﺒـﺮ ﺃﻫـﻢ ﺒﻴـﺎﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﻭ ﻤـﻦ ﺩﻭﻧـﻪ ﻴﻔﻘـﺪ ﺍﻟﺴﻨـﺪ ﻭﺻﻔـﻪ ﻫـﺫﺍ ﻫـﻭ ﻓـﻲ ﺤﻘﻴﻘـﺔ ﺍﻷﻤـﺭ ﺘﻌﺒﻴـﺮ ﻋـﻦ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺣـﺏ ﻓـﻲ ﺇﺘﻴـﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤـل ﺍﻟﻤـﺎﺩﻱ ﺍﻟﻼﺯﻡ ﻻﻜﺘﻤـﺎل
ﺠﺴـﻡ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ ﻭ ﻗﻴﺎﻤﻬـﺎ ﺒﺭﻜﻨﻬـﺎ ﺍﻟﻤـﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻭﻱ ﻭ ﻤﺘـﻰ ﺍﺩﻋـﻰ ﺍﻟﻤﺘﻬـﻡ ﺒﺎﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﻭ ﺜﺒـﺖ ﻟـﻪ ﺫﻟـﻚ ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﺘﻌـﺫﺭ ﻨﺴـﺏ ﺍﻟﻤﺤـﺭﺭ ﻟـﻪ ﻭ ﺘﻨﺘﻔـﻲ ﺒﺫﻟـﻚ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ ﻓـﻲ ﺤﻘـﻪ.
ﻟﻜـﻦ ﻤـﺎ ﺘﺠـﺩﺭ ﺍﻹﺸـﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴـﻪ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘـﺎﻡ ﺃﻨـﻪ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻘﺎﻀـﻲ ﺤـﺎل ﺍﻟﺘﺼـﺩﻱ ﻟﻠﺩﻓـﻊ ﺒﺎﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﺃﻥ ﻴﺘﻤﺤـﺹ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﺒﺎﻟﻌﻨﺎﻴـﺔ ﺍﻟﻼﺯﻣـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﻘﺘﻀﻴﻬـﺎ ﻋﻤﻠـﻪ ﻭ ﻫﺩﻓـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﺤـﺚ ﻋـﻦ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﻭ ﻴﺄﻤـﺮ ﺒﺎﻟﻤﻀﺎﻫـﺎﺓ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏـﺔ ﻗﺼـﺩ ﺍﻟﺘﺣﻘﻴـﻖ ﻤـﻦ ﺜﺒـﻭﺗ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﻤـﻦ ﻋﺩﻣـﻪ ﻟﺴـﺪ ﺍﻟﺒـﺎﺏ ﻋﻠـﻰ ﻜـل ﻤـﻦ ﻴﺭﻴـﺪ
ﺇﻃﺎﻟـﺔ ﺃﻤـﺩ ﺍﻟﻨـﺯﺍﻉ ﻤـﻦ ﺨـﻼل ﺇﺜﺎﺭﺘـﻪ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﻤـﻊ ﻋﻤﻠـﻪ ﺒـﺄﻥ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴـﻊ ﺘﻭﻗﻴﻌـﻪ.48
ﻭ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﺒﺎﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﻫـﻭ ﻤـﻦ ﺍﻟﺩﻓـﻭﻉ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺴﺘﻭﺟـﺏ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺜـﺎﺭ ﺃﻤﺎﻣﻬـﺎ ﺍﻟﺘﺼـﺩﻱ ﻟﻬـﺎ ﺒﺎﻟﺭﻓـﺾ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺒـﻭل ﻟﺘﺘﻔـﺎﺩﻯ ﺃﻥ ﻴﺸـﻭﺏ ﺤﻜﻤﻬـﺎ ﻗﺼـﻭﺭ ﻴﺘﺭﺗـﺏ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﻨﻘـﺾ ﻭ ﺍﻹﺒﻁـﺎل، ﻜﻤـﺎ ﺃﻨـﻪ ﻴﻌـﺩ ﻤـﻦ ﻗﺒﻴـل ﺍﻟﺩﻓـﻭﻉ ﺍﻟﻤﻭﻇﻭﻋﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﺘﻌﻴـﻦ ﻭﺠﻭﺏـﺎ ﺇﺜﺎﺭﺘﻬـﺎ ﺃﻤـﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺍﻟﻤﻭﻇـﻭﻉ ﻭ ﻻ ﻴﻤﻜـﻦ ﺒـﺄﻱ ﺤـﺎﻝ ﻤـﻦ ﺍﻷﺣـﻮﺍﻝ ﺇﺜﺎﺭﺘﻬـﺎ ﻷﻭل ﻤـﺮﺓ ﺃﻤـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ.
ﻭ ﻋﻨـﺪ ﺇﺜـﺎﺭﺓ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﺒﺎﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﻓـﺈﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺘﻔﺼـﻞ ﻓﻴـﻪ ﻋﻤـﻼ ﺒﻨـﺹ
ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 325 ﻤـﻦ ﻗﺎﻧـﻮﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺋﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺠـﺎﺀ ﻓـﻲ ﻓﻘﺭﺘﻬـﺎ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜـﺔ: * ﻭ
ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ ﻤﻠﺯﻤـﺔ ﺒﺎﻹﺠﺎﺒـﺔ ﻋـﻦ ﺍﻟﻤﺫﻜـﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻭﺩﻋـﺔ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻭﺟـﻪ ﺇﻴﺩﺍﻋـﺎ ﻗﺎﻨﻭﻧﻴـﺎ ﻴﺘﻌﻴـﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﻀـﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﺋـل ﺍﻟﻔﺭﻋﻴـﺔ ﻭ ﺍﻟﺩﻓـﻭﻉ ﺍﻟﻤﺒـﺩﺍﺓ ﺃﻤﺎﻣﻬـﺎ ﻟﻠﻤﻭﻇـﻭﻉ ﻭ ﺍﻟﻔﺼـل ﻓﻴﻬـﺎ ﺒﺣﻜـﻢ ﻭﺍﺣـﺪ ﻴﺒـﺙ ﻓﻴـﻪ ﺃﻭﻻ ﻓـﻲ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﺜـﻢ ﺒﻌـﺪ ﺫﻟـﻚ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻭﻇـﻭﻉ.*
ﻭ ﻗـﺪ ﺘـﻢ ﺘﻨﻅﻴـﻢ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﺘﺨﺫﻫـﺎ ﻜـﻞ ﻤـﻦ ﻗﻀـﺎﺓ ﺍﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﺣﻜـﻢ ﻜﻠﻤـﺎ ﺃﺜﻴـﺮ ﺃﻤﺎﻣﻬـﻡ ﺩﻓـﻊ ﺒﺎﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﺒﻤﻭﺟـﺏ ﺃﺣﻜـﺎﻡ ﺍﻟﻤـﻭﺍﺩ ﻤـﻦ 532 ﺇﻟﻰ
537 ﻤـﻦ ﻗﺎﻧـﻮﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺋﻴـﺔ.
ﻓـﺈﺫﺍ ﻭﺼـل ﻋﻠـﻡ ﻭﻜﻴـل ﺍﻟﺠﻤﻬﻭرﻳـﺔ ﻃﻠـﺒﺎ ﻟﻠﺸﻴـﻚ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﻋﻠـﻰ ﻤﺯﻭﺭ
ﺍﺴﺘﻭﺟـﺏ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﺨـﺬ ﺇﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻔﺤـﺹ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴـﻖ ﺍﻟﻼﺯﻣـﺔ ﻟﻠﺘﺄﻜـﺩ ﻤـﻦ ﺫﻟـﻚ ﻗﺒـﻞ ﺍﺘﺨـﺎﺫ ﺃﻱ ﺇﺠـﺭﺍﺀ ﺁﺨـﺮ ﻭ ﻜﺬﻟـﻚ ﺍﻟﺣـﺎل ﺇﺫﺍ ﻤـﺎ ﺘـﻢ ﺇﺜـﺎﺭﺓ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﺒﺎﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﺃﻤـﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻀـﻲ ﺍﻟﺘﺤﻗﻴـﻖ.
ﺃﻤـﺎ ﺇﺫﺍ ﺘـﻢ ﺍﻟﻁﻌـﻦ ﺒﺎﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﺃﻤـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﻨﺒﻐـﻲ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺠﻬـﺔ ﺍﻟﺠﺎﻟﺴـﺔ ﻟﻠﻔﺼـﻞ ﻓـﻲ ﺠﻨﺤـﺔ ﺇﺼـﺩﺍﺭ ﺸﻴـﻚ ﺒـﺩﻭﻥ ﺭﺼﻴـﺩ ﻤـﻦ ﺍﻟﺩﻋـﻮﻯ
–48 ﺣﺎﻣﺪ ﺷﺮﻳﻒ ، اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ – ص -54
ﺇﻟـﻰ ﺤﻴـﻦ ﺍﻟﺒـﺖ ﻓـﻲ ﺩﻋـﻭﻯ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﺸﺭﻴﻁـﺔ ﺃﻻ ﺘﻜـﻭﻥ ﺍﻟﺩﻋـﻭﻯ ﺍﻟﻌﻤﻭﻤﻴـﺔ ﺒﺸـﺄﻥ ﻫـﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴـﺮﺓ ﻗـﺪ ﺍﻨﻘﻀـﺖ ﻭ ﺃﻥ ﻴﻤﻜـﻦ ﺘﺤﺭﻴﻜﻬـﺎ ﺒﻌﻨـﻭﺍﻥ ﺠﺭﻴﻤـﺔ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﻭ ﺃﻥ ﻴﺜﺒـﺖ ﻤـﻦ ﺨـﻼل ﺘﻔﺤـﺹ ﺍﻟﺩﻋـﻭﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﻜـﺎﻥ ﻤﺘﻌﻤـﺩﺍ ، ﻭ ﻓـﻲ ﻏﻴـﺎﺏ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﺸـﺮﻭﻁ ﻓـﺈﻥ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﺒﺎﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﻴﻔﺼـﻞ ﻓﻴـﻪ ﺒﺼﻔـﺔ ﻓﺭﻋﻴـﺔ.49
ﻭ ﻻ ﻴﺘﻭﻗـﻑ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﺒﺎﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﻋﻨـﺪ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴـﻊ ﻓﺤﺴـﺏ ﺒـل ﻗـﺪ ﻴﺘﻌـﺩﺍﻩ ﺇﻟـﻰ ﺒﺎﻗـﻲ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧـﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻨـﺔ ﺒﺎﻟﺸﻴـﻚ ﻜﺎﻟﺘﺎﺭﻴـﺦ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻴﻤـﺔ ﺃﻭ ﺍﺴـﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﻴـﺩ، ﻭ ﻜـﻞ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺩﻓـﻭﻉ ﻏﻴـﺮ ﺫﺍﺕ ﻗﻴﻤـﺔ ﻭ ﻻ ﺘﺄﺛﻴـﺮ ﻟﻬـﺎ ﻋﻠـﻰ ﻗﻴـﺎﻡ ﺃﺭﻜـﺎﻥ ﺠﻨﺤـﺔ ﺇﺼـﺩﺍﺭ ﺸﻴـﻚ ﺒـﺩﻭﻥ ﺭﺼﻴـﺩ ﺫﻟـﻚ ﺃﻨـﻪ ﻤﺘـﻰ ﺜﺒـﺖ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴـﻊ ﻴﺼـﺢ ﻨﺴﺒﺘـﻪ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺴﺎﺣـﺏ ﻓـﺈﻥ ﺫﻟـﻚ ﻴﻌـﺪ ﻤـﻦ ﻗﺒﻠـﻪ ﺭﻀـﺎ ﺼﺭﻴـﺢ ﻋﻠـﻰ ﻜـل ﻤـﺎ ﻫـﻭ ﻤـﺩﻭﻥ ﺒﺎﻟﺸﻴـﻚ ﺴـﻭﺍﺀ
ﻭﻗﻌـﻪ ﻋﻠـﻰ ﺒﻴـﺎﺽ ﺃﻭ ﺩﻭﻥ ﻓﻴـﻪ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧـﺎﺕ ﺍﻷﺨـﺮﻯ، ﻏﻴـﺮ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﺒﺎﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻘﻴﻤـﺔ ﻜـﺄﻥ ﻴﻭﻗـﻊ ﺍﻟﺴﺎﺣـﺏ ﻋﻠـﻰ ﺸﻴـﻚ ﺒﻤﺒﻠـﻎ ﻤﻌﻴـﻦ ﺜـﻢ ﻴﻀﻴـﻒ ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﻴـﺩ ﺼﻔـﺭﺍ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻴﻤﻴـﻦ ﻴﻐﻴـﺮ ﺒـﻪ ﻗﻴﻤـﺔ ﺍﻟﻤﺒﻠـﻎ ﻭ ﻴﺠﻌـﻞ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﺍﻟـﺫﻱ ﺒﺤﻭﺯﺗـﻪ ﺒـﺩﻭﻥ ﺭﺼﻴـﺩ ﻓـﺈﻥ ﻤﺜـﻞ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﺘﺘﺨـﺫ ﺒﺸﺄﻧﻪ ﺇﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘـﻢ ﺍﻟﺘﻁـﺮﻕ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﻋﻨـﺪ ﺍﻟﺤﺩﻴـﺙ ﻋﻦ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﺒﺎﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴـﻊ.
ﻫـﺫﺍ ﻭﺍﺴﺘﻘـﺭﺕ ﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺍﻟﻨﻘـﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻳـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻋﺘﺒـﺎﺭ ﺍﻟﻁﻌـﻥ ﺒﺎﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﻤـﻦ ﺇﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺩﻓـﺎﻉ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﺨﻀـﻊ ﻟﺘﻘﺩﻳـﺮ ﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺍﻟﻤﻭﻇـﻭﻉ ﻤـﻦ ﺩﻭﻥ ﺘﻌﻘﻴـﺏ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻤـﻦ ﺠﻬـﺔ ﺍﻟﻨﻘـﺾ.50
ﺍﻟﻔـﺭﻉ ﺍﻟﺜـﺎﻨـﻲ : ﺍﻟـﺩﻓـﻊ ﺒﺘﺤﺭﻴـﺮ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﺘﺤـﺖ ﺍﻹﻜــﺭﺍﻩ.
ﻴﺸﺘـﺭﻁ ﻟﺼﺣـﺔ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺍﻟﻨﺎﺷـﺊ ﻋـﻦ ﻋﻼﻗـﺔ ﻗﺎﻧﻭﻨﻴـﺔ ﻤـﺎ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﺒﻨﻴـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺭﻀـﺎ ﺻﺣﻴـﺢ ، ﻭﻫـﺬﺍ ﺍﻷﺨﻴـﺮ ﻻ ﻴﻜـﻭﻥ ﻜﺫﻟـﻚ ﺇﺫﺍ ﺸﺎﺒـﻪ ﺃﻱ ﻋﻴـﺐ ﻤـﻦ ﻋﻴـﻭﺏ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓـﺔ ﻤـﻦ ﻏﻠـﻁ ﺃﻭ ﺇﻜـﺭﺍﻩ ﺃﻭ ﺘﺩﻟﻴـﺱ ﻭﺃﻫـﻢ ﺃﺜـﺭ ﻴﺭﺗﺒـﻪ ﺍﻟﻤﺸـﺮﻉ
49 – Les questions préjudicielles devant les juridictions répressives ; Zeroual Abdelhamid – page 38-
–50 ﺤﺎﻣﺪ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺭﺟﻊ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ –ﺹ -54
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘﺎﻧـﻮﻥ ﺍﻟﻤﺩﻧـﻲ ﻋﻨـﺪ ﺘﻭﺍﻓـﺮ ﺃﺤـﺪ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻌﻴـﻭﺏ ﻫـﻭ ﺠﻌـل ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺒﺎﻁـﻼ ﺒﻁﻼﻧـﺎ ﻤﻄﻠﻘـﺎ ﺃﻭ ﻨﺴﺒﻴـﺎ ﻭﻓﻘـﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋـﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﻘﺭﺭﻫـﺎ
ﺍﻟﻘﺎﻧـﻮﻥ ﺍﻟﻤﺩﻧـﻲ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺸـﺄﻥ 51 .
ﻭﻨﻅـﺮﺍ ﻟﻜـﻭﻥ ﺇﺼـﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﺘﺤـﺖ ﺘﺄﺜﻴـﺮ ﻏﻠـﻁ ﺃﻭ ﺘﺩﻟﻴـﺱ ﻻ ﻴﻘـﻊ ﺇﻻ ﻨـﺎﺩﺭﺍ
ﻻﺴﻴﻤـﺎ ﺃﻤـﺎﻣ ﻗﺭﻴﻨـﺔ ﺴـﻭﺀ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﺍﻟﻤﻔﺗﺭﻀـﺔ ﻓـﻲ ﺤـﻕ ﺍﻟﻤﺘﻬـﻡ ﻓـﺈﻥ ﺘﺤـﺮﺭ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﺘﺤـﺖ ﺍﻹﻜـﺭﺍﻩ ﺍﻟﻤـﺎﺩﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻮﻱ ﺃﻤـﺮ ﻤﺘﺼـﻭﺭ ﺠـﺩﺍ ﻭﺍﻟﺩﻟﻴـل ﻋﻠـﻰ ﺫﻟـﻚ ﻫـﻮ ﺍﻟﺩﻓـﻭﻉ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺜـﺎﺭ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠـﺎل.
ﻭﺍﻟﻤﺸﻜﻠـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﻤﻜـﻦ ﺃﻥ ﺘﺜـﻭﺭ ﻓـﻲ ﻤﺠـﺎل ﺠﺭﺍﺌـﻡ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﺒﺼﻔـﺔ ﻋﺎﻤـﺔ ﻭﺠﻨﺤـﺔ ﺇﺼـﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﺒـﺩﻭﻥ ﺭﺼﻴـﺩ ﺒﺼﻔـﺔ ﺨﺎﺹـﺔ ﻫـﻭ ﻤـﺩﻯ ﺘﺄﺜﻴـﺮ ﺒﻁـﻼﻥ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺍﻟـﺫﻱ ﺃﻨﺸـﺊ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﻟﻠﻭﻓـﺎﺀ ﺒـﻪ ﺒﺴﺒـﺏ ﻋﻴـﻭﺏ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻻﺴﻴﻤـﺎ ﻤﻨﻬـﺎ ﺍﻹﻜـﺭﺍﻩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴـﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺋﻴـﺔ ﻟﻠﺴﺎﺣـﺏ ﻭﻤـﺩﻯ ﺘﺄﺛﻴـﺮ ﺒﻁـﻼﻥ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﻨﻔﺴـﻪ
ﻤﺘـﻰ ﺜﺒـﺖ ﺃﻨـﻪ ﺤـﺭﺭ ﺘﺤـﺖ ﺘﺄﺛﻴـﺮ ﺍﻹﻜـﺭﺍﻩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴـﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺋﻴـﺔ ﺩﺍﺋﻤـﺎ 52 .
ﻓـﺈﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺒﻁـﻼﻥ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺍﻟـﺫﻱ ﺘـﻢ ﺘﺤﺭﻴـﺮ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﻟﻠﻭﻓـﺎﺀ ﺒـﻪ ﻻ ﻴﺅﺜـﺮ ﻋﻠـﻰ ﻗﻴـﺎﻡ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ ﻜﻤـﺎ ﻫـﻭ ﻤﺴﺘﻘـﺭ ﻋﻠﻴـﻪ ﻓـﻲ ﺍﺠﺘﻬـﺎﺩ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ ﻓـﺈﻥ
ﺗﺤﺮﻳـﺮ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﺘﺤـﺖ ﺘﺄﺛﻴـﺮ ﺍﻹﻜـﺭﺍﻩ ﺃﻭ ﺃﻱ ﻋﻴـﺏ ﻤـﻦ ﻋﻴـﻭﺏ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻴﻘﺘﻀـﻲ ﻤـﻦ
ﺍﻟﻘﺎﻀـﻲ ﺘﻤﺤـﺹ ﻭﻗﺎﺋـﻊ ﻜـﻞ ﻗﻀﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺤـﺩﺓ ﻟﺘﺤﺩﻴـﺩ ﺘﻭﺍﻓـﺮ ﺍﻟﻘﺼـﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌـﻲ ﻤـﻦ ﺋﻋﺩﻣـﻪ.
ﻓـﺈﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻹﻜـﺭﺍﻩ ﻗـﺪ ﺸـﺎﺏ ﻋﻤﻠﻴـﺔ ﺇﺼـﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﺫﺍﺗﻬـﺎ ﺒـﺄﻥ ﺤـﺭﺭ ﺍﻟﺴﺎﺣـﺏ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﺘـﺤـﺖ ﻭﻁـﺄﺓ ﺘﻬﺩﻴـﺩ ﻤـﺎﺩﻱ ﺃﻭ ﻤﻌﻨـﻮﻱ ﺃﻋـﺪﻡ ﺤﺭﻴﺘـﻪ ﻓـﻲ ﺇﺘﻴـﺎﻥ ﺍﻟﺘﺼـﺭﻑ ﺍﻨﺘﻔـﺖ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺘـﻪ ﺍﻟﺠﻨﺎﺋﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺴﺒـﺏ ﻓـﻲ ﺫﻟـﻚ ﻫـﻮ ﺍﻨﻌـﺩﺍﻡ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺤـﺮﺓ ﻓـﻲ ﺘﺤﺮﻳـﺮ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﺍﻟـﺫﻱ ﺘﺒﻴـﻦ ﻓﻴﻤـﺎ ﺒﻌـﺪ ﺃﻨـﻪ ﻤـﻦ ﺩﻭﻥ ﺭﺼﻴـﺩ ، ﺫﻟـﻚ ﺃﻦ
51 – ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻓﺘﻭﺡ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﺸﺎﺫﻟﻲ –ﺍﻟﻤﺭﺟﻊ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ –ﺹ 97
52 – ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻓﺘﻭﺡ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﺸﺎﺫﻟﻲ –ﺍﻟﻤﺭﺟﻊ ﻨﻔﺳﻪ –ﺹ 66
ﺍﻟﻘﺻـﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌـﻲ ﻭﻓﻘـﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋـﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻴﻘﺘﻀـﻲ ﺘﻭﺍﻓـﺮ ﻋﻨﺼـﺮﻱ ﺍﻟﻌﻠـﻡ ﻭﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺤـﺮﺓ ﻹﺘﻴـﺎﻥ ﺍﻟﻔﻌـل ﺍﻟﻤـﺎﺩﻱ ﺍﻟﻤﻜـﻭﻥ ﻟﻠﺠﺭﻴﻤـﺔ.53
ﻓﻤـﻦ ﺃﻜـﺮﻩ ﻋﻠـﻰ ﺘﺤﺭﻴـﺮ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﺘـﺤـﺖ ﻭﻁـﺄﺓ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴـﺩ ﺒﺎﻟﺴـﻼﺡ ﻤﺜـﻼ ﻻ ﻴﻤﻜـﻦ ﻤﺴﺎﺀﻟﺘـﻪ ﺠﻨﺎﺋﻴـﺎ ﻋـﻥ ﺠﺭﻴﻤـﺔ ﺇﺼـﺩﺍﺭ ﺸﻴـﻚ ﺒـﺩﻭﻥ ﺭﺼﻴـﺩ.54
ﻭﻴﺒﻘـﻰ ﺘﻘﺩﻳـﺮ ﺘﻭﺍﻓـﺮ ﺤﺭﻴـﺔ ﺍﻻﺨﺘﻴـﺎﺭ ﻤـﻦ ﺋﻋﺩﻣـﻪ ﻤﺴﺄﻟـﺔ ﻤﻭﻇﻭﻋﻴـﺔ ﻴﻔﺼـﻝ ﻓﻴﻬـﺎ ﻗﺎﻁﻲ ﺍﻟﻤﻭﻇـﻭﻉ ﺘﺒﻌـﺎ ﻟﻈـﺮﻭﻑ ﻜـﻞ ﻗﻀﻴـﺔ ﻭﻻ ﻴﻤﻜـﻦ ﺇﺜﺎﺭﺘﻬـﺎ ﻷﻭل ﻤـﺭﺓ
ﺃﻤـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ .ﻜﻤـﺎ ﺃﻨـﻪ ﻻ ﻴﻌﺘﺒـﺮ ﻤـﻦ ﺍﻟﺩﻓـﻭﻉ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘـﺔ ﺒﺎﻟﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﻭﻻ
ﻴﺨﻀـﻊ ﺘﺒﻌـﺎ ﻟﻬـﺫﻟـﻙ ﻟﻤـﺎ ﺘﺨﻀـﻊ ﻫـﺬﻩ ﺍﻷﺨﻴـﺮﺓ ﻤـﻦ ﺍﻟﻤﻤﻴـﺯﺍﺕ ﻭﺨﺼﺎﺋـﺹ ، ﻭﻨﻅـﺮﺍ ﻟﻜﻭﻧـﻪ ﻤـﻦ ﺍﻟﺩﻓـﻭﻉ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻴـﺔ ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﺘﻄﻠـﺒﻲ ﻤـﻦ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺍﻟـﺭﺩ ﻋﻠﻴـﻪ ﻗﺒـﻭﻻ ﺃﻭ ﺭﻓﻀـﺎ ﻟﺘﺠﻨـﺏ ﺃﻥ ﻴﺸـﻭﺏ ﺤﻜﻤﻬـﺎ ﻗﺼـﻭﺭﺍ ﺃﻭ ﻴﻌﺘﺭﻱ ﻧﻘـﺹ ﻴﺴﺘﻭﺟـﺏ ﺍﻟﻨﻘـﺾ ﻭﺍﻹﺒﻁـﺎل ﻭﻤﺘـﻰ ﺃﺟﺎﺏـﺖ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺒﺎﻹﻗﺒـﺎل ﻋﻠـﻰ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﺇﺫﺍ ﻤـﺎ ﻜـﺎﻥ ﻤﺅﺴﺴـﺎ ﻓـﺈﻥ ﺭﻜـﻦ ﺍﻟﺭﻀـﺎ ﻴﻨﺘﻔـﻲ ﺒﺫﻟـﻚ ﻭﻴﻨﺘﻔـﻲ ﺍﻤﻌـﻪ ﺍﻟﺭﻜـﻦ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻮﻱ ﻟﻠﺠﺭﻴﻤـﺔ ﻓـﻼ ﺘﻘـﻭﻡ ﻓـﻲ ﺤـﻕ ﺍﻟﺴﺎﺣـﺏ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻨﺒﻐـﻲ ﻭﺍﻟﺤـﺎل ﻜﺫﻟـﻚ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴـﺢ ﺒﺒﺭﺍﺀﺗـﻪ.
ﺍﻟﻔـﺭﻉ ﺍﻟﺜـﺎﻟـﺚ : ﺍﻟـﺩﻓـﻊ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠـﻖ ﺒﺎﻟـﻭﻜﻴـل ﻓـﻲ ﺍﻟﺸﻴـﻚ.
ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻷﺻـل ﻴﻘﺘﻀـﻲ ﺃﻥ ﻴﻭﻗـﻊ ﺍﻟﺴﺎﺣـﺏ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﺒﻨﻔﺴـﻪ ﻓـﺈﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋـﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻟﻼﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺘﺠﻴـﺯ ﻟﻠﺴﺎﺣـﺏ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴـل ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴـﻊ ﺴـﻭﺍﺀ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴـل ﻋﺎﻤـﺎ
ﺃﻭ ﺨﺎﺼـﺎ 55 ، ﻭﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻷﺻـل ﻴﻘﺘﻀـﻲ ﻜﺫﻟـﻚ ﺃﻥ ﻴﻠﺘـﺯﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴـل ﺍﻟﺤـﺩﻭﺩ
ﺍﻟﻤﺴﻁـﺮﺓ ﻟـﻪ ﺒﻤﻭﺟـﺏ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺠﻴـﺯ ﻟـﻪ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴـﻊ ﻗﺎﻨﻭﻧﻴـﺔ ﻜﺎﻧـﺖ ﺃﻭ ﻗﻀﺎﺋﻴـﺔ
–53 ﺣﺎﻣﺪ ﺷﺮﻳﻒ –اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ – ص 97
54 – اﻟﺪآﺗﻮر ﻓﺘﻮح ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺸﺎﺫﻟﻲ –اﻟﻤﺭﺟﻊ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ –ص66
–55 اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر ﻣﻌﻮض ﻋﺒﺪ اﻟﺘﻮاب –اﻟﻤﺭﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ- ص 53
ﺃﻭ ﺍﺘﻔﺎﻗﻴـﺔ ﻓﺈﻨـﻪ ﻗـﺪ ﻴﺣـﺪﺙ ﻭﺃﻥ ﻴﺨـﺮﺝ ﻋﻨﻬـﺎ ﻭﻤﺘـﻰ ﺘـﻢ ﺫﻟـﻚ ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﻨﺒﻐـﻲ ﺍﻟﺒﺤـﺚ ﻓـﻲ ﺤـﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴـﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺋﻴـﺔ ﻋـﻥ ﺠﺭﺍﺌـﻡ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﻟﻜـﻞ ﻤـﻦ ﺍﻟﻤﻭﻜـل
ﻭﺍﻟﻭﻜﻴـل. ﻓﻁﺒﻘـﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋـﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻴﻌﺘﺒـﺮ ﺍﻟﻭﻜﻴـل ﻤﻤﺛـﻼ ﻟﻠﻤﻭﻜـل ﻴﺘﺼـﺭﻑ ﺒﺎﺳﻤـﻪ
ﻭﻴﻌﻤـل ﻟﺤﺴﺎﺑـﻪ ﻓﺘﻨﺼـﺮﻑ ﺒﺫﻟـﻚ ﺁﺛـﺎﺭ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓـﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﺒﺭﻤﻬـﺎ ﺍﻟﻭﻜﻴـل ﻟﻠﻤﻭﻜـل ﺍﻟـﺫﻱ ﻓﻭﻁـﻪ ﻭﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻤﻜﻨـﻪ ﺃﻥ ﻴﻭﺟـﻪ ﻟـﻪ ﺍﻷﻭﺍﻤـﺮ ﻋﻤـﻼ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺭﺒﻁﻬﻤـﺎ.56
ﻟﻜﻨـﻪ ﺇﺫﺍ ﺤـﺩﺙ ﻭﺃﻥ ﺨـﺮﺝ ﺍﻟﻭﻜﻴـل ﻋـﻦ ﺍﻟﺤـﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻁـﺮﺓ ﻟـﻪ ﺒﻤﻭﺟـﺏ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟـﺔ ﻓﺄﻋﻄـﻰ ﺸﻴﻜـﺎ ﻟـﻡ ﻴﻜـﻦ ﻟـﻪ ﻭﻗـﺖ ﺘﻘﺩﻴﻤـﻪ ﻟﻠﻭﻓـﺎﺀ ﺍﻟﺭﺼﻴـﺩ ﺍﻟﻜﺎﻓـﻲ ﻭﺫﻟـﻚ ﺩﻭﻥ ﻤﻭﺍﻓﻘـﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜـل ﻓـﻼ ﻴﻤﻜـﻦ ﺒـﺄﻱ ﺤـﺎﻝ ﻤـﻦ ﺍﻷﺤـﻭﺍﻝ ﻤﺴﺎﺀﻟﺔ ﻫـﺬﺍ ﺍﻷﺨﻴـﺮ
ﺠﻨﺎﺋﻴـﺎ ﻋـﻥ ﺠﻨﺤـﺔ ﺇﺼـﺩﺍﺭ ﺸﻴـﻚ ﺩﻭﻥ ﺭﺼﻴـﺩ ﺒﺻﻔـﺔ ﻓﺎعـﻼ ﻟﻠﺠﺭﻴﻤـﺔ ﻭﻗـﺪ ﻗﻀـﻰ ﺘﻁﺒﻴﻖـﺎ ﻟﺫﻟـﻚ ﺒـﺄﻥ :
* ﻤﺘﻰ ﻜﺎﻥ ﻤﻦ ﺍﻟﺜﺎﺒـﺖ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﺎﻋـﻦ ﻫـﻭ ﺍﻟـﺫﻱ ﺃﺼـﺩﺭ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﺒﻭﺼﻔـﻪ ﻭﻜﻴـﻼ
ﻋـﻦ ﺯﻭﺟﺘـﻪ –ﺼﺎﺣﺒـﺔ ﺍﻟﺣﺴـﺎﺏ – ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻟـﻪ ﺭﺼﻴـﺩ ﻗﺎﺋـﻢ ﻭﻗﺎﺒـﻞ
ﻟﻠﺼـﺭﻑ ﻓﺎﻨـﻪ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﺴـﺅﻭﻻ ﻭﻴﺤـﻖ ﻋﻘﺎﺏـﻪ ﺒﻭﺼﻒـﻪ ﻓﺎﻋـﻼ ﺃﺻﻠﻴـﺎ ﻟﻠﺠﺭﻴﻤـﺔ ، ﻷﻥ ﻭﻜﺎﻟﺘـﻪ ﻋـﻦ ﺯﻭﺟﺘـﻪ ﺼﺎﺣﺒـﺔ ﺍﻟﺣﺴـﺎﺏ ﻻ ﺘﻨﻔـﻲ ﺃﻨـﻪ ﻫـﻭ ﺍﻟـﺫﻱ ﺍﻗﺘـﺮﻑ
ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﺩﻴـﻦ ﻤـﻦ ﺃﺟﻠﻬـﺎ 57*.
ﻭﺇﺫﺍ ﺍﻟﺘـﺯﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴـل ﺤـﺩﻭﺩ ﻭﻜﺎﻟﺘـﻪ ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﺴـﺄل ﻜﺫﻟـﻚ ﻋـﻦ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ ﺒﺭﻭﺼﻒـﻪ ﻓﺎﻋـﻼ ﺃﺻﻠﻴـﺎ ﻭﻟﻮ ﻜـﺎﻥ ﺘﺤﺮﻴـﺮﻩ ﻟﻠﺸﻴـﻚ ﺒﻤﻭﺍﻓﻘـﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜـل ﻤﺘـﻰ ﺘﻭﺍﻓـﺮ ﺍﻟﻘﺼـﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌـﻲ ﻟﺩﻴـﻪ ،ﺃﻤـﺎ ﺍﻟﻤﻭﻜـل ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﺴـﺄل ﻋـﻦ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ ﻜﺫﻟـﻚ ﻋﻠـﻰ ﺤـﺩ ﻤـﺎ ﺫﻫـﺏ ﺇﻟﻴـﻪ ﺍﻟـﺭﺃﻱ ﺍﻟﺴﺎﺋـﺪ ﻓـﻲ ﺍﻟﻔﻘـﻪ ﻟﻴـﺲ ﺒﺎﻋﺘﺒـﺎﺭﻩ ﻓﺎﻋـﻼ ﺃﺻﻠﻴـﺎ ﻭﺇﻨﻤـﺎ
–56 ﺣﺎﻣﺪ ﺷﺮﻳﻒ – اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ – ص 108
–57 ﺣﺎﻣﺪ ﺷﺮﻳﻒ – اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ –ص 108
ﺒﻭﺼﻒـﻪ ﺸﺭﻴﻜـﺎ ﺃﻭ ﻤﺤﺭﻇـﺎ ﻤﺘـﻰ ﺘﻭﺍﻓـﺮﺕ ﺃﺭﻛـﺎﻥ ﺍﻻﺸﺘـﺮﺍﻙ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺤﺮﻴـﺽ
ﺍﻟﻤﻨﺼـﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻤـﻦ ﻗﺎﻧـﻮﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒـﺎﺕ58 .
ﻭﻴﻌﺘﺒـﺮ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﻤـﻦ ﺍﻟﺩﻓـﻊ ﺍﻟﻤﻭﻇﻭﻋﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻻ ﻴﻤﻜـﻦ ﺇﺜﺎﺭﺘﻬـﺎ ﻷﻭل ﻤـﺭ ﺃﻤـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ ﻜﻤـﺎ ﺃﻨـﻪ ﻴﻌـﺩ ﻤـﻦ ﻗﺒﻴـل ﺍﻟﺩﻓـﻭﻉ ﺍﻟﻤﻘـﺭﺭﺓ ﺃﺴﺎﺳـﺎ ﻟﻤﺼﻠﺤـﺔ
ﺍﻟﺨﺼـﻭﻡ ﻭﻋﻠﻴـﻪ ﻓـﻼ ﻴﻤﻜـﻦ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺇﺜﺎﺭﺘﻬـﺎ ﻤـﻦ ﺘﻠﻘـﺎﺀ ﻨﻔﺴﻬـﺎ .
ﺍﻟـﻔـﺭﻉ ﺍﻟـﺭﺍﺒـﻊ : ﺍﻟـﺩﻓـﻊ ﺒﻜـﻭﻥ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﻤﺘﺤﺼـل ﻤـﻦ ﺴﺭﻗـﺔ .
ﺤﺘـﻰ ﻴﻜﺘﻤـل ﺠﺴـﻡ ﺠﻨﺤـﺔ ﺇﺼـﺩﺍﺭ ﺸﻴـﻚ ﺒـﺩﻭﻥ ﺭﺼﻴـﺩ ﻴﻨﺒﻐـﻲ ﺃﻥ ﺘﻨﺼـﺮﻑ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺠﺎﻨـﻲ ﺇﻟـﻰ ﺫﻟـﻚ ﺒﺘﺤﺮﻴـﺮ ﺸﻴـﻚ ﺤﻴـﺚ ﻋﻠـﻡ ﺒـﺄﻥ ﻟﻴـﺲ ﻟﺩﻴـﻪ ﺭﺼﻴـﺩ ﻗﺎﺋـﻢ ﻭﻗﺎﺒـﻞ ﻟﻠﺼـﺭﻑ ، ﻟﻜـﻦ ﻗـﺪ ﻴﺣـﺩﺙ ﻭﺃﻥ ﻴﺤـﺮﺭ ﺍﻟﺴﺎﺣـﺏ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﺃﻭ ﻻ ﻴﺤـﺮﺭﻩ ﺃﺻـﻼ
ﻟﻜﻨـﻪ ﻴﺨـﺮﺝ ﻤـﻦ ﺤﻭﺯﺗـﻪ ﻤـﻦ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﻨﺼـﺮﻑ ﺇﺭﺍﺩﺘـﻪ ﻟﺫﻟـﻚ ﻜـﺄﻥ ﻴﺴـﺭﻕ ﻤﻨـﻪ ﻤﺜـﻼ ﻓﻴﺴﺘﻌﻤﻠـﻪ ﺍﻟﺸﺨـﺹ ﺍﻟـﺫﻱ ﺴﺭﻗـﻪ ﺭﻏﺒـﺔ ﻤﻨـﻪ ﻤـﻦ ﺍﻹﻀـﺭﺍﺭ ﺒﺼﺎﺤـﺏ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﻫـﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴـﺮ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻤﻜﻨـﻪ ﺤﻴﻨﺌـﺫ ﺃﻥ ﻴﺤﺘـﺞ ﺃﻤـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺒﻜـﻭﻥ ﺍﻟﺸﻴـﻚ ﺍﻟـﺫﻱ ﺘﻭﺒـﻊ ﺒﺸﺄﻧـﻪ ﻗـﺪ ﺴـﺭﻕ ﻤﻨـﻪ ﻓﻴﻨﺘﻔـﻲ ﺒﺫﻟـﻚ ﺍﻟﻘﺼـﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌـﻲ ﻓـﻲ ﺤﻖـﻪ